“中国军队曾在演习中练习过封锁台湾岛的策略。或者它可能会占领无人居住的小台湾岛屿，切断水下电缆，或发动大规模网络攻击，”她认为，这些策略可能比对台湾发起风险大且困难的进攻更为明智，并且会使美国的应对更加复杂。
美须全神贯注协防台湾
上星期五(10月17日)，赖斯在接受胡佛研究所研究员彼得·罗宾逊(Peter Robinson)《不寻常知识》(Uncommon Knowledge)节目专访时，罗比逊援引赖斯在文章里提到的上述说法表达了对美国是否有能力全时间应付协防台湾一事的担忧。
“保卫台湾将需要我们同样多的智慧、决心和持续的关注，正如中国愿意为此投入的那样，而这似乎是无穷无尽的关注、关心、努力和想象力。我要再一次问，目前的五角大楼和国务院是否准备好应对这一挑战？”罗宾逊问。
赖斯说，华盛顿及美国军方在思考的是如何阻止中国两栖登陆侵犯台湾，但事实上中国只需要“改变台湾的政治”就可以达到他们想要的目的。
“军事专家会告诉你，那看起来像是“诺曼底登陆日”的100倍。中国对台湾有许多选择，他们不必占领台湾，只需要改变台湾的政治，直到它看起来像香港一样。”她说，当英国将香港归还中国时，大家都在谈论“一国两制”。但实际上，它变成了“一国一制”。
“所以中国对台湾可以做的，我认为，是尝试对它施加巨大的压力，直到在台湾出现一个非常‘亲中’的政府，然后缓慢并确定地去侵蚀台湾的独立性”她说。
罗宾逊接着提到他对香港的观察说，在香港移交给中国后，中国的施压导致数十万港人离开，但企业界除了黎智英站起来对抗北京外，其他人事实上等于都妥协了，如果台湾变得和香港一样，那么台湾企业界是否也会在北京施压下妥协？还是台湾的情况有所不同？
香港与台湾不同
“我认为确实存在区别，”赖斯说，香港一直都有其特殊性，她不确定是否有“香港身份认同”，以及是否存在“台湾身份认同”。但不久前进行的一项民调显示，70%的台湾人不认为自己是中国人，“他们认为自己是台湾人。这与他们对大陆的关系有着非常不同的方式和看法。”
不过她说，中国大陆或许会想要测试那个观点，而美国必须做的是一方面思考如何遏阻全面性的军事攻击，但也要对中国因不喜欢台湾总统的讲话就在台湾周边进行的演习做出回应。
“我们见到当(时任众院议长)南希·佩罗西(Nancy Pelosi)到那里访问时的那种拒止隔离演习。我们必须对我们可能面对的情况扩大思考，因为在某一个时候，如果那些手段都被运用了，我们要从何处做出反应？我们要在什么时候做出反应？它将成为类似切香肠一样的手段，而那是我对台湾最大的担忧，”赖斯说。
台湾国防部星期二说，在当天上午6点前的24小时中侦测到17架次中国军机及九艘中国军舰在台湾周边活动。
对于中国解放军在平潭牛山岛沿海的实弹射击，台湾国防部也在一个声明中表示，此一活动是共军年度例行演训的一部分，台湾军方除运用联合情、监、侦系统密切监控外也在分析其军事活动及意图，不排除这是中国结合台海动态扩大威慑效应的做法之一。
中国《解放军报》上星期报道，中共总书记、国家主席及中央军委主席习近平10月17日到火箭军某旅视察时下达指令，要求这支有50多年历史的战略导弹部队“强化忧患意识、危机意识、打仗意识，全面加强练兵备战，有力维护国家战略安全和核心利益。”
来源：美国之音
