乌克兰总统泽伦斯基28日宣布亲信叶尔马克（ Andriy Yermak）辞去总统办公室主任一职，此举直指近期核能公司Energoatom的1亿美元贪腐丑闻。叶尔马克自2020年起掌控政府人事、外交协调及西方军援分配，权倾一时，如今辞职被视为泽伦斯基的「重置」策略。英国泰晤士报分析，这对乌克兰战时领导有明显利弊，短期稳固阵营，长期恐酿内部真空。
辞职首要益处是隔离泽伦斯基免于丑闻波及。Energoatom案牵连前高官及泽伦斯基旧识，叶尔马克被疑为幕后黑手，但未获证实，离职等于切断腐败链。政治分析师费森科称，这是「最佳决策」，避免「仆人人民党」在国会失微弱多数（4席）。泽伦斯基在影片中强调「消除谣言」，成功转移焦点回防御战线，短期内稳住民心与西方盟友信任。
反之，叶尔马克的「遥控器」角色难以取代，他主导军援分配及议会操控，辞职恐造成决策瘫痪。国会反对派议员洪查连科嘲讽叶尔马克（被）请辞「只是预告片」，精彩的正片还没上映。泽伦斯基若不速选继任者，军事与外交协调恐延宕，战场优势恐流失。
从得失看，辞职助泽伦斯基重塑清廉形象，缓解欧美对乌肃贪机构的疑虑。美国与欧盟曾批泽伦斯基2025年试图解散肃贪机构，让叶尔马克下台等于示好，预期军援与资金不会中断。分析指，这能换取更多F-16战机及财政支持，让乌军在东线顶住俄进攻。
失大于得之处在于，辞职暴露泽伦斯基依赖单一亲信的弱点。叶尔马克被批「看门狗」，阻碍议员接触泽伦斯基，但离职后，少了防火墙，党内外不满恐集中在泽伦斯基本人。若继任者无法填补，执政党将分裂，预算或军事法案恐在国会卡关。
综合利弊，辞职如止血针，化解党内叛变危机（预防4席倒戈），并让泽伦斯基避开「贪腐总统」标签。但弊端在战时效率，叶尔马克的离去等于拆除权力枢纽，外交谈判（如美和平草案）恐因内耗延误。专家预测，泽伦斯基29日启动接班咨询，若选错人，俄军东线推进将更顺；反之，能重振士气，转守为攻。
目前有三名可能接班人选。叶尔马克的副手穆德拉（Iryna Mudra），熟悉业务，可望无缝接轨，缺陷是跟国会打交道的经验不多，而且容易被贴上叶尔马克残党的标签。
现任总理斯维里登科（Yulia Svyrydenko）有财经专长，具外交手腕，但她接任将导致内阁改组，变动过大，她的政治企图心让泽伦斯基有所忌惮。
前总理什米哈尔（Denys Shmyhal）今年7月辞职后，仍是泽伦斯基经济智囊，熟稔财政与军援分配。利在经验老道，能填补叶尔马克的议会操控真空；反腐形象佳，可避开丑闻。弊端是过去被批「橡皮图章」，缺乏外交魅力，谈判中难抗美俄压力。专家预测，他若回锅，党内分裂风险低，但国际盟友或视为「旧瓶新酒」，援助续航力恐打折。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});