史上最讽刺:“生死一票” 竟在川普眼中钉手中
当前美联储内部就是否应在12月再次降息出现明显分歧,这也让原本例行而可预测的货币政策会议,突然具备了戏剧性和反讽色彩。若投票走向出现某种“极端但完全可能”的结果,美联储将迎来历史上最讽刺的一次决策时刻。通常无需“数票”,但这次不同在正常时期,美联储联邦公开市场委员会(FOMC)的决议往往通过内部协调达成一致,个别反对票通常影响有限,因此观察者很少需要逐一计算票数。但当前,美联储的政策分歧已公开化,投票细节变得尤为关键。以下是一种“疯狂却完全现实”的投票情境。若领导层决定降息,可确保六票支持如果由“领导三人组”——主席 杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)、副主席 菲利普·杰斐逊(Philip Jefferson)和纽约联储主席 约翰·威廉姆斯(John Williams)决定降息,那么接下来几乎可以肯定获得三位川普任命的理事支持:米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)、斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)和克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller),这将形成 6 票支持。但 FOMC 此次共有 12 名投票委员,多数通过需要 至少 7 票。关键的一票还缺谁?地区联储主席们:几乎全都对降息持保留态度12月会议中拥有投票权的 4 位地区联储主席分别是:芝加哥联储主席 奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)、波士顿联储主席 苏珊·柯林斯(Susan Collins)、圣路易斯联储主席 阿尔贝托·穆萨勒姆(Alberto Musalem)和堪萨斯城联储主席 杰夫·施密德(Jeff Schmid)。他们均曾公开表示对降息“有所保留”甚至“倾向反对”。当然,这并不意味着他们一定会集体投反对票,例如古尔斯比日前仍保持中立,称“想先听听同事们的意见”。但他们全部倾向“不同意降息”的情境完全可能发生。在这种情况下,鲍威尔必须从两位拜登任命的理事...