史上最諷刺:「生死一票」 竟在川普眼中釘手中
當前美聯儲內部就是否應在12月再次降息出現明顯分歧,這也讓原本例行而可預測的貨幣政策會議,突然具備了戲劇性和反諷色彩。若投票走向出現某種「極端但完全可能」的結果,美聯儲將迎來歷史上最諷刺的一次決策時刻。通常無需「數票」,但這次不同在正常時期,美聯儲聯邦公開市場委員會(FOMC)的決議往往通過內部協調達成一致,個別反對票通常影響有限,因此觀察者很少需要逐一計算票數。但當前,美聯儲的政策分歧已公開化,投票細節變得尤為關鍵。以下是一種「瘋狂卻完全現實」的投票情境。若領導層決定降息,可確保六票支持如果由「領導三人組」——主席 傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)、副主席 菲利普·傑斐遜(Philip Jefferson)和紐約聯儲主席 約翰·威廉姆斯(John Williams)決定降息,那麼接下來幾乎可以肯定獲得三位川普任命的理事支持:米歇爾·鮑曼(Michelle Bowman)、斯蒂芬·米蘭(Stephen Miran)和克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller),這將形成 6 票支持。但 FOMC 此次共有 12 名投票委員,多數通過需要 至少 7 票。關鍵的一票還缺誰?地區聯儲主席們:幾乎全都對降息持保留態度12月會議中擁有投票權的 4 位地區聯儲主席分別是:芝加哥聯儲主席 奧斯坦·古爾斯比(Austan Goolsbee)、波士頓聯儲主席 蘇珊·柯林斯(Susan Collins)、聖路易斯聯儲主席 阿爾貝托·穆薩勒姆(Alberto Musalem)和堪薩斯城聯儲主席 傑夫·施密德(Jeff Schmid)。他們均曾公開表示對降息「有所保留」甚至「傾向反對」。當然,這並不意味著他們一定會集體投反對票,例如古爾斯比日前仍保持中立,稱「想先聽聽同事們的意見」。但他們全部傾向「不同意降息」的情境完全可能發生。在這種情況下,鮑威爾必須從兩位拜登任命的理事...