在大多數美國企業選擇對特朗普政府強硬的第二任期政策保持沉默之際，零售巨擘 Costco
上周卻突然亮出底牌——正式起訴聯邦政府，指控新一輪全面關稅已超越總統應有的緊急權力範圍，並要求退回已繳費用。Costco
因此成為目前最知名、公開挑戰白宮關稅措施的上市公司，此舉可能預示著商界與政府關係暗潮湧動、即將發生變化。
企業界保持克制，但並非沒有算盤
自特朗普重返白宮後，多數大公司都避免與其公開對抗。保持低調背後有幾個現實考量：
避開總統的「點名式報復」
繼續享受政府在 AI 等科技領域相對寬鬆的監管環境
與這位「談判型總統」維持友好關係，可能有助取得政策讓步
蘋果執行長蒂姆·庫克便是典例：面對關稅威脅，他選擇透過增加在美投資和「禮物外交」成功解危。
關稅成眾矢之的 Costco擇機反擊
但關稅正成為企業界不願再忍氣吞聲的焦點。隨著美國生活成本節節攀升，越來越多民眾將矛頭指向關稅政策。CBS
的最新民調顯示，反對新關稅的美國公眾比例從一年前的 48% 躍升至 62%。
在這樣的民意背景下，Costco
的行動風險反而相對降低，還可能贏得消費者的贊同。更關鍵的是，美國最高法院近期的口頭辯論中對關稅合法性提出質疑，讓 Costco
看到通過司法途徑追回成本的機會，於是搶先出手「卡位」。
挑戰特朗普：代價、風險與潛在連鎖反應
Costco並非孤例，但其品牌影響力使案件格外引人關注。過去敢於挑戰特朗普政策的公司並非沒有代價：亞馬遜和沃爾瑪都曾因暗示將關稅轉嫁給消費者而遭特朗普公開點名、羞辱甚至威脅。
在這次訴訟中，Costco措辭強硬，批評政府以「混亂且難以預測的方式」施加關稅，導致市場劇烈震蕩。
業界對是否會出現更多企業跟進看法不一：
Wiley 律師事務所的貿易專家 Timothy Brightbill 預測，多家公司會陸續採取行動；
但 Raymond James 的政策分析師 Ed Mills
認為，與政府有大量業務往來的企業可能仍會保持謹慎，避免直接衝撞白宮。