自特朗普第二任期以來，他的女婿庫什納正迅速積聚政治與經濟權力。美國沙龍在線（Salon）12月13日刊發題為《賈里德·庫什納身處特朗普腐敗網路的中心》的文章，揭示了他從媒體併購到對外交政策的強大影響力。他的一系列操作被視為權力整合和私人化外交的典型案例，帶來了嚴重的利益衝突和潛在的國家安全隱患。在庫什納和特朗普的主導下，媒體獨立性、外交決策及監管機構面臨前所未有的壓力。
鳳凰網「天下事」編譯全文如下：
庫什納的強勢回歸速度之快、規模之大，怎麼強調都不為過。在特朗普第二個總統任期的第一年裡，這位總統的女婿正以驚人的速度不動聲色地鞏固著經濟與政治權力。庫什納不僅置身於近年來規模最大的媒體併購的核心位置，更成為白宮外交政策的樞紐人物，同時還從一些政府手中吸納了數十億美元投資。
12月8日，由億萬富翁大衛·埃里森（David Ellison）執掌的派拉蒙天空之舞影業（Paramount
Skydance）發起了一項前所未有的收購行動，試圖通過惡意收購吞併華納兄弟探索公司（Warner Bros.
Discovery）。此前派拉蒙在與奈飛（Netflix）的競購戰中落敗。值得注意的是，特朗普曾公開敦促埃里森按照有利於自己的方向重塑美國新聞產業。派拉蒙的收購方案在資金來源上高度依賴庫什納的投資公司「親和力合伙人」（Affinity
Partners），以及沙烏地阿拉伯、阿聯酋和卡達的主權財富基金。這些中東專制國家成為此次併購的主要出資方，而一旦交易完成，他們——以及庫什納本人——將對美國一些最具影響力的新聞與文化引擎產生實質性影響力，其中包括美國有線電視新聞網（CNN）、家庭票房（HBO）、華納兄弟影業，以及塑造美國乃至全球文化想像力的龐大華納內容庫。這種合作模式史無前例。即便是在魯珀特·默多克（Rupert
Murdoch）建立的右翼媒體帝國時期，也未曾接受過意圖通過資本獲取政治影響力的外國君主制國家的注資。
離開特朗普首屆政府後，庫什納為其投資公司「親和力合伙人」籌集了逾30億美元資金，其中僅來自沙特政府公共投資基金的出資就高達20億美元。據報道，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（Mohammed
bin
Salman）的顧問團隊曾警告稱庫什納的履歷不值得如此投資，但王儲否決了他們的意見。此後，阿聯酋和卡達相繼跟進，又追加了約15億美元。到2024年底，庫什納仍未為這些外國政府創造實質性回報，但他本人已至少從中收取了1.57億美元的管理和服務費用。《福布斯》如今已將其列為億萬富翁。
派拉蒙—華納併購案的驚人規模使其中利害關係更加清晰。沙烏地阿拉伯、阿布扎比和卡達的主權財富基金正聯合出資約240億美元資金協助完成這次收購，其金額甚至超過派拉蒙公司目前的全部市值。
這些中東政權正通過總統女婿之手，投資於美國政治傳播體系的關鍵基礎設施。這簡直是赤裸裸的利益衝突。派拉蒙方面甚至試圖通過聲稱外國投資者不享有「投票權」來規避聯邦審查，這種說法如此站不住腳，簡直是對任何一位嚴肅監管機構人士智商的侮辱。
《華爾街日報》報道稱，埃里森曾向特朗普承諾將保持政治忠誠，並表示一旦交易完成，他將對CNN進行「徹底改革」。對此，白宮新聞秘書萊維特冷嘲CNN「會從新的所有權結構中受益」。萊維特和特朗普還公開斥責了CNN主播柯林斯（Kaitlan
Collins）。
綜合來看，這一切構成了堪稱威權主義操作手冊中最純粹也最直白的範例。特朗普甚至未曾試圖掩飾自己的意圖。他公開表示CNN理應被出售，其現有管理層「腐敗無能」，並稱任何媒體公司都不應被允許繼續「散布毒害」。
特朗普長期以來一直對CNN「情有獨鍾」。早在特朗普2017年首次就任總統之前，庫什納就已負責與辛克萊廣播集團（Sinclair）等右翼媒體接洽，力圖為特朗普爭取更有利的輿論環境。儘管他在申請最高機密安全許可時，因聯邦調查局（FBI）的背景審查對其可能受到外國勢力影響表示擔憂而一度被拒，但這並未阻止他繼續推進相關布局。庫什納曾擁有具有標誌意義的《紐約觀察家報》（New
York Observer）長達十年之久，並曾親自遊說時任CNN總裁傑夫·扎克（Jeff
Zucker）調整該台政治評論節目的嘉賓構成，但遭到扎克拒絕。除CNN之外，庫什納還被認為在2024年大選前策划了西班牙語電視台TelevisaUnivision向右傾轉向，此舉使特朗普在拉丁裔選民中的得票率顯著提升。
目前，來自兩黨的國會議員已就這筆新交易發出警告。領導參議院反壟斷小組委員會的猶他州共和党參議員邁克·李（Mike
Lee）在社交平台X上表示，該交易引發了「諸多反壟斷警示信號」，並稱他將舉行「一場嚴格的反壟斷聽證會」。南達科他州共和党參議員、參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John
Thune）也表示，司法部應當對該交易「嚴加審查」。而馬薩諸塞州民主党參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth
Warren）指出，這筆交易「堪稱反壟斷的噩夢」。她警告稱，如果奈飛（Netflix）收購華納兄弟探索公司，將同時掌控全球三大流媒體平台中的兩家——奈飛和HBO
Max。如此集中的市場力量可能使奈飛得以進一步提高訂閱服務價格，而其訂閱費本就呈快速上漲趨勢。
然而，庫什納的影響力並不僅限於媒體領域，它已滲透至美國外交政策的核心。就在幾周前，他再次成為特朗普新加沙計劃的關鍵推動者，該計劃促成了一項脆弱的停火協議、囚犯交換以及以色列的部分撤軍。庫什納隨即高調宣稱，正是他在該地區擁有的「深厚私人關係」促成了這項協議。更值得關注的是，庫什納的政治利益與經濟利益在此出現明顯交匯：那些資助庫什納私募基金的海灣國家政府，正是如今與他在中東外交領域合作的夥伴。
庫什納還悄然介入了特朗普的烏克蘭外交事務。11月末，他與白宮特使威特科夫在莫斯科與俄羅斯總統普京進行了長達5小時的會晤。庫什納和威特科夫雖均未擔任正式政府職務，卻獲准在某些內閣級官員之前會見俄羅斯總統。隨後，兩人又分別在日內瓦和邁阿密與烏克蘭官員進行了會談。這正是典型的「私人化外交」：由那些動機並非以公共利益為導向的人士主導的外交活動。
庫什納的「親和力合伙人」（Affinity
Partners）公司——同樣主要由專制政權提供資金——還主導了史上規模最大的槓桿收購案，即斥資550億美元收購電子遊戲巨頭藝電公司（Electronic
Arts）。這一交易在特朗普公布結束以色列加沙戰爭的20點計劃同一天宣布，需獲得美國外國投資委員會（CFIUS）的批准。
與此同時，隨著庫什納在幕後運籌帷幄，右翼勢力對媒體獨立性的攻擊持續升級。今年早些時候，埃里森與特朗普就前副總統哈里斯在2024年10月接受《60分鐘》採訪一事達成了1600萬美元的訴訟和解後，隨後便開始主導哥倫比亞廣播公司（CBS）的政治轉型。他設立了新聞監察專員職位，並任命了一位長期支持特朗普、沒有新聞從業經驗的人擔任該職；他還聘請保守派評論員巴里·韋斯（Bari
Weiss）管理新聞部門，甚至斥資1.5億美元收購了韋斯創辦的《自由報》（The Free Press）。
儘管特朗普在《60分鐘》節目中接受諾拉·奧唐奈（Norah
O』Donnell）的採訪時被認為展現了和解的姿態，他仍然持續公開抨擊哥倫比亞廣播公司。他對該電視台最近播出的關於喬治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie
Taylor
Greene）的《60分鐘》採訪而怒不可遏——格林近期對他提出批評後，特朗普認為她不夠忠誠。在特朗普的世界裡，不存在所謂的編輯獨立性——只有服從或背叛。這種邏輯正是國家被政權控制的典型特徵，類似於匈牙利總理歐爾班（Viktor
Orbán）統治下的模式。十多年來，歐爾班成功削弱了司法獨立性，利用對獨立媒體的控制，消耗並削弱了包括大學在內的獨立機構，將政府資金輸送給政權擁護者，並重新設計選舉制度以確保自身優勢。
自從特朗普今年1月重返白宮以來，他正以驚人的速度複製這一模式。
與此同時，最高法院正在審理可能嚴重削弱獨立聯邦機構的案件，例如聯邦貿易委員會（FTC）和美國外國投資委員會（CFIUS）。這些機構的存在正是為了防止庫什納所體現的那種利益衝突。如果法院如許多人預言的那樣削弱這些機構的權力，特朗普和庫什納將幾乎在毫無監管的情況下，掌握重塑美國經濟與媒體環境的權力與監管真空。
多年來，共和黨人曾不斷高聲抨擊前總統之子亨特·拜登的海外商業關係。然而，如今站在公眾視野中心的卻是庫什納：一個靠巨額財富積累了小筆財富的人；一個自詡為「交易大師」卻將美國外交政策外包給出價最高者的人；現在他又想參與決定哪些新聞機構能夠生存，哪些會被清洗。
庫什納的突然強勢回歸絕非偶然或東山再起，而是一場權力的集結。他的回歸旨在主導一場針對美國信息生態體系發起的惡意收購。