一則橫跨中美兩國的荒誕鬧劇，讓「富豪批量代孕」這一隱秘話題徹底暴露在公眾視野。知名遊戲公司多益網路董事長徐波，被曝通過美國代孕生下上百個孩子，自詡「中國首父」，其背後的功利性生育目的令人震驚。而這場瘋狂計劃的轉折點，是與其共同生活十餘年的前女友捲走8億巨款遠走他鄉，將這場交織著財富、權力與人性慾望的鬧劇推向高潮。
這起事件的曝光，源於美國加州家事法院的一次常規審核。2023年夏天，法官艾米·佩爾曼的書記員在梳理代孕親權申請文件時，發現一個名字反覆出現——徐波。調查顯示，這位中國富豪當時正為至少4名尚未出生的孩子申請親權，而此前他已通過代孕生育或孕育了至少8個孩子，所有孩子均由美國代孕母親孕育。
這場閉門聽證會成為揭開真相的關鍵。徐波通過視頻連線出庭，其直言不諱的表述讓在場人員震驚。他明確告知法官，自己的目標是在美國生育約20個男孩，理由是「男孩優於女孩」，便於將來接管自己龐大的商業帝國。當被問及是否見過這些孩子時，他坦然承認因工作繁忙從未探望，所有孩子均由保姆在南加州照料。
法官佩爾曼最終做出罕見判決：駁回徐波的親權申請。在她看來，徐波的行為絕非為人父母的正常姿態，更像是在規劃一項「生產計劃」，將生育徹底流程化、商品化，完全背離了父母應承擔的情感與責任。這一判決直接導致這些代孕出生的孩子陷入法律困境，成為身份未定的「法律孤兒」。
隨著聽證會細節的披露，徐波「百子計劃」的真實目的逐漸清晰——這並非簡單的家族延續，而是一場精心布局的商業與權力博弈。據其前女友後續曝光的信息，徐波的生育計劃有著明確的「分工」：男孩被定位為商業帝國的繼承人，從小接受精英教育，為接管家業做準備；女孩則被規劃為家族聯姻的工具，通過與其他富豪或權勢家族聯姻，鞏固並拓展自身的社會網路與商業版圖。
在徐波的邏輯里，孩子並非獨立的生命個體，而是可精準配置的「資產」。他甚至效仿埃隆·馬斯克等多子女商界偶像，試圖以這種極致理性的方式構建「不可阻擋的家族王朝」。為實現這一目標，他在美國加州等地建立起類似「生育基地」的體系，通過代孕母親批量懷孕，並利用PGD技術進行性別篩選，確保85%的胚胎為男性。
值得注意的是，這一瘋狂計劃背後有著成熟的產業鏈支撐。美國部分州對代孕的法律限制寬鬆，催生了專為國際富豪服務的微型產業，涵蓋代孕中介、律師事務所、試管嬰兒診所、保姆託管等全流程服務。富豪無需踏足美國，只需將基因物質寄往海外，每個孩子花費最高20萬美元，就能「定製」出擁有美國國籍的嬰兒。徐波正是利用這一產業鏈，將自己的生育野心轉化為現實。
徐波的「百子計劃」尚未完全落地，其個人生活就爆發激烈衝突。2024年，與他共同生活十餘年的前女友「二妞媽」（網名）被曝捲走8.19億人民幣巨款後遠走日本。徐波隨即提起訴訟，聲稱這筆款項是「借款」，要求女方全額返還，但法院的判決卻超出他的預期。
法院審理查明，兩人雖未辦理結婚登記，但存在長達十多年的同居關係，且共同撫育了超過10名子女，這種關係已構成「事實婚姻」。徐波在此期間轉給女方的款項，被認定為共同生活期間的贈與或開支，雙方不存在借貸合意，因此法院駁回了他追討3億餘元「借款」的核心訴求，僅判決女方返還部分款項。
這場財產糾紛成為外界窺探徐波家庭觀念的窗口。「二妞媽」隨後通過社交媒體發聲，不僅證實了徐波龐大的生育計劃，還揭露了其極端婚戀觀下女性與子女的被動處境。她表示，所收款項絕大部分用於維繫多個孩子的大家庭開支，而非個人侵佔。而徐波則通過公司回應，否認大部分孩子為雙方共同生育，聲稱其中11人是女方在國外接受捐精所生，雙方各執一詞，讓事件更添撲朔迷離。
這起事件不僅是一場私人糾紛，更折射出中美兩國在代孕、公民權等問題上的法律與倫理衝突。中國明確禁止商業代孕，徐波等富豪因此將目光投向法律寬鬆的美國，試圖繞開國內法律約束。而美國的出生公民權制度，即在美國出生的嬰兒自動獲得美國國籍，成為吸引這些富豪的另一重要原因——他們希望子女憑藉美國國籍享受教育、福利等便利，同時為家族財富傳承鋪路。
事件的發酵已引發美國的立法反彈。佛羅里達州參議員里克·斯科特提出法案，擬禁止包括中國在內的特定國家公民在美國使用代孕服務。此前，川普政府也曾發布行政命令，試圖挑戰出生公民權，若該命令生效，將直接動搖這些代孕兒童的法律身份根基。此外，聯邦調查局和國土安全部已開始對部分與中國父母合作的代孕案例展開調查，代孕產業的監管漏洞逐漸暴露。
從倫理層面看，徐波的行為徹底顛覆了「為人父母」的基本認知。當生育淪為商業計劃，孩子成為繼承家業、聯姻結盟的工具，親情與人性便被財富異化。正如專家所言，代孕技術本可為無法生育的家庭帶來希望，但當它與無上限的財富、極端的個人意志結合，就會走向異化的極端，挑戰社會的倫理底線。
目前，徐波與前女友的財產糾紛仍在司法程序中，而那些代孕出生的孩子，仍面臨著法律身份不確定、缺乏親情陪伴的困境。多益網路曾多次闢謠，稱「代孕100個孩子」等內容不實，實際僅有12個，但這一說法並未平息公眾爭議。
這場鬧劇更像一面鏡子，映照出財富急速膨脹時代的集體困惑：真正的家族傳承，究竟是冷冰冰的商業帝國，還是溫暖的親情與健全的人格？當金錢能夠「定製」生命、規劃人生，人性的邊界又在哪裡？徐波的「百子計劃」與前女友的8億捲款，終究是一場背離倫理的荒誕劇，留給社會的，是關於財富、生命與價值的深刻拷問。