這場決裂，遠非簡單的「父子反目」。它是一場由年輕妻子主導、以老年丈夫名義發起的家族權力保衛戰與重組戰。
范曾宣布與兒女斷絕關係，將一切交予年輕的第四任妻子。這封聲明，成了壓垮這個藝術家豪門最後體面的稻草。
「我與吾妻徐萌女士近期喜得獨子，幸何如哉！茲後我與愛妻、獨子三口共度，現已遷入新居，此後長廂廝守，以慰餘生！」
2025年12月11日，84歲的畫家范曾一紙聲明，炸響了藝術圈與輿論場。這份措辭文白夾雜、情感濃烈的聲明，核心信息一言以蔽之：
宣布與髮妻所生的女兒范曉蕙、兒子范仲達「斷絕一切關係」，並確認將所有個人事務，全權委託給比他小近50歲的第四任妻子徐萌。
至此，持續數月的「范曾失蹤」懸疑劇，以一種最戲劇、最殘酷的方式揭曉謎底——老先生沒有失蹤，他只是宣布嬌妻完勝，完成了一場針對舊家族體系的徹底切割與權力交班。
1
時間拉回數月前，一場圍繞范曾下落的「羅生門」在輿論場發酵。
先是網路傳出范曾「長期未公開露面」「健康狀況堪憂」的消息。
隨後，有自稱接近范曾子女的人士透露，因擔心父親年事已高且身邊人員情況複雜，子女試圖聯繫或探望父親，卻屢屢受阻，以至於對父親的實際狀況產生擔憂。
一時間，「范曾被控制」「家族爭產」等猜測甚囂塵上。
面對風波，范曾方面最初的反應是沉寂。這進一步加劇了外界的疑慮。
直到12月11日，這封以范曾口吻發布的聲明，如同「王炸」，將一切爭議擺上了明面。
聲明不僅高調宣布了幼子的誕生，更以極為嚴厲的措辭，將子女的關心定性為「惡意挑起矛盾」「虛構事實」「公然誹謗」乃至「危害人身安全」。並據此做出「斷絕關係」「撤銷一切授權」的終極決定。
同時，范曾指定了由徐萌負責其「一切公私事宜」，並明確了公益與商業事務的唯一官方通道。
這場「失蹤」風波，最終以老藝術家在嬌妻扶助下，對原有家庭發動的一場「合法性清洗」而告終。
曾經的擔憂與拉扯，在聲明中全部被建構為子女的「惡意」與「危害」。
這場家庭內戰，兩個原生子女輸了，但有人拿到了所有通往未來的鑰匙。
2
范曾為何要與親生兒女走到徹底決裂這一步？
聲明本身提供了他的敘事版本：子女的「惡意」行為傷害了他與新的妻兒。
在冠冕堂皇的辭令之下，其實是以「幼子」為核心的家庭權力結構驚天巨變。
首先，「獨子」的誕生是顛覆性的變數。在耄耋之年再得子，對傳統宗族觀念濃厚的老人而言，其情感衝擊與家族意義是核彈級別的。
這個孩子不僅是「以慰餘生」的情感寄託，更是一個最「合法」、最「純粹」的財產繼承人與姓氏傳承者。
與前期子女可能存在的複雜關係乃至「矛盾」相比，這個在全新婚姻中誕生的幼子，無疑代表著更簡單、更可控的未來。
范曾聲明中對「三口共度」的反覆強調，實質是宣告了一個以范曾、徐萌及其幼子為絕對核心的「新王國」的誕生。
3
其次，權力移交已徹底完成。聲明中「大部分事宜已交由吾妻處理」及「均僅由吾妻徐萌女士全權負責」的表述，是公開的、制度化的授權。這意味著，不僅生活受其照顧，連同范曾價值連城的書畫作品、商業合作、資產處置等命脈，其掌控權都已轉移。
范曾指定唯一的基金會與公司作為事務辦理渠道，更從操作層面將前期子女徹底排除出體系。
子女之前的種種嘗試，無論是出於關切還是利益，在徐萌看來，都可能構成了對其新生家庭權力與未來財產繼承的潛在威脅與挑戰。
因此，這場決裂，遠非簡單的「父子反目」。它是一場由年輕妻子主導、以老年丈夫名義發起的家族權力保衛戰與重組戰。
子女被塑造為「外部威脅」，而新妻與幼子，則被確立為唯一合法的「內部守護者」。血緣親情，在新生兒帶來的全新權力結構與巨大的利益預期面前，顯得不堪一擊。
4
「老人+有錢+小妻」從來都是高危組合。
范曾的家族劇變，是個體故事，但「老藝術家+巨額財富+年輕配偶」的組合所引發的震蕩，已屢見不鮮。
從默多克的頻繁婚變與信託設計，到國內諸多高齡富豪、名家晚年的婚姻與爭產風波，都說明了這一點。
范曾事件更是提供了一個近乎教科書般的、充滿警示意味的當代樣本。
首先，高齡狀態下的名人，無論此前多麼強勢，在生理與心理上對貼身照料者的依賴都會與日俱增。這種依賴，為年輕配偶提供了施加影響、獲取信任乃至掌控信息的天然通道。
情感依賴極易異化為權力依附。
當「一切事宜交由吾妻處理」成為現實，夫妻共同體與前期子女的利益共同體之間，便築起了一道無形的高牆，猜忌與衝突幾乎不可避免。
其次，財富，不可避免成為親情的腐蝕劑與戰爭的導火索。當一個人的社會價值主要由其可量化的財富（尤其是藝術品這類估值浮動大、易於控制的資產）定義時，親情往往難以擺脫被利益審視的命運。
前期子女對父親「失控」的焦慮，常常混合著對自身繼承權可能被侵蝕的恐懼；而新配偶的一切捍衛行為，也極易被解讀為對財富的圈佔。在巨大的利益面前，任何溝通不暢都會迅速滑向最壞的惡意揣測。
第三，缺乏制度化安排的「身後事」是家族動蕩之源。
許多傳統名家習慣於大家長制，認為「身後事」不好明言或可隨時處置，未能趁頭腦清醒、關係尚可時，通過遺囑、信託等法律工具做出清晰、公平且有約束力的安排。
一旦本人健康狀況或心智能力發生變化，各方基於自身立場的「解讀」和「行動」就會紛至沓來，將老人置於風暴中心，最終迫使他在壓力下做出非此即彼的極端選擇，如同范曾聲明這般，親手將家庭撕裂。
5
范曾的聲明，看似是一份斬斷亂麻的決絕書，實則是一份在複雜情感、巨額財富與人性博弈下的無奈悲鳴。
它難道不是一個舊家族的慘烈落幕嗎？
在這場沒有硝煙的戰爭中，老人得到了晚年的情感寄託與照拂，卻也付出了與前半生血脈徹底割裂的代價。
新家庭獲得了完整的控制權與未來，卻要永久背負輿論的審視。
而被放逐的子女，則在失去親情的同時，也目睹了家族名望在公眾面前的分崩離析。
「藝術傳家」的溫情面紗之下，是范曾一家的悲劇。
那些關於衰老、財富、慾望與人性陰暗面的堅硬現實，都在范曾的聲明中一一展現。
在財富與歲月面前，如何安放親情，與體面告別？這挺難的。