星期一, 12 1 月

社會

社會

特朗普放話:我可不要做中國和俄國的鄰居!

特朗普政府綁架委內瑞拉總統馬杜羅後,對於格陵蘭島的野心昭然若揭。 面對國際社會和盟友的質疑,美國總統特朗普卻三番兩次扯謊,強行把「中俄威脅」當借口。 據路透社和美國廣播公司(ABC)消息,當地時間1月9日,特朗普再次聲稱,美國需要擁有格陵蘭島,否則俄羅斯或中國將會在未來拿下這座島嶼。 「無論他們願不願意,我們都將在格陵蘭島上做些什麼,」特朗普在白宮會見石油公司高管時對記者表示,「因為如果我們不做,俄羅斯或中國就會接管格陵蘭島。」 他宣稱,美國不會讓俄羅斯或中國成為自己的鄰居。 特朗普還堅稱,租約、協議等內容無法滿足美國,美國必須擁有格陵蘭島的「所有權」。 當被問及需要多少錢才能讓格陵蘭島接受收購提議時,特朗普說:「我現在還沒談到錢的問題。以後可能會談到。」他補充說:「我想達成協議,用最簡單的方式。但如果我們不走簡單的路,就只能走難的路了。」 特朗普9日再次談收購格陵蘭島計劃 視頻截圖 此前一天,路透社援引消息稱,白宮正在討論多項收購方案,其中包括向格陵蘭島民眾發放一次性補助金的方案。據悉,美國官員已就人均1萬至10萬美元的「收買價碼」區間展開討論。 白宮官員還曾宣稱,特朗普將收購格陵蘭島視為美國國家安全的優先事項,且不排除動武可能性。 近來,特朗普政府想要吞併格陵蘭島的野心毫不掩飾,加劇了美國與北約盟友的緊張關係。 當地時間6日,丹麥首相弗雷澤里克森警告,人們必須「嚴肅對待」特朗普對格陵蘭島的威脅,倘若美國對另一個北約國家發起軍事攻擊,二戰後的秩序乃至北約都將走向終結。 同日,英國、法國、德國、義大利、波蘭、西班牙和丹麥七國領導人在一份聯合聲明中強調,涉及丹麥及格陵蘭島的事務,應完全由丹麥及格陵蘭島自行決定。 特朗普日前接受《紐約時報》採訪時再次威脅說,對美國來說,格陵蘭島的「所有權非常重要」。「我認為,所有權能帶給你一些獨一無二的東西,這些東西你無法通過租借、條約或簽署...
社會

「領導30萬員工1萬」,員工稱直播談話時被總經理襲擊

近日,有自稱為申銀萬國期貨的員工在社交平台上開設「公司降薪維權專場」進行直播引發了大量關注。 據網傳信息,該公司因2025年度年終獎分配差異懸殊,觸發員工集體不滿。更有員工通過網路直播公開維權,期間遭遇領導暴力對待,事件持續發酵。 網傳內容顯示,2025年度年終獎發放後,公司內部出現「一級部門領導獲30萬元、普通員工僅1萬元」的巨大差距,這一懸殊分配方案令全體員工深感不公與困惑。 一名疑似申銀萬國期貨員工的網友以「維權」名義開啟直播,向公司領導討要說法。直播畫面中,領導對維權員工實施肢體攻擊。據網友文案描述,該領導毆打行為導致員工出現腦震蕩癥狀。 1月9日,媒體和視頻中被打一方——申萬期貨員工劉凱(化名)取得了聯繫,他表示,2024年、2025年連續兩年申銀萬國期貨都大幅削減員工年終獎,他這次和公司總經理陸某交涉也是想給自己和其他同事討個說法,沒料到對方會出手打人。據他介紹,對於被公司總經理襲擊受傷一事,他已經報警,警方已經立案。另外,從1月5日起他已被公司停職,還收到了公司的警告信。 而申萬期貨的相關負責人則告訴媒體,相關信息為不實信息,公司已報警處理,目前公安機關正在調查處理。 劉凱告訴媒體,他於2021年4月進入申萬期貨公司工作,先後在該公司的運營中心、網路金融部工作,並且出示了相關憑證。 他告訴媒體,2025年12月末,他從其他同事處了解到關於2025年年終獎的消息:一線部門領導30萬元,普通員工1萬元。而後,他找合規部的同事確認了這一消息——雖然他手裡沒有相應的財務證據,但公司的獎金髮放要經過合規部。 「期貨行業的收入,在金融這個行當里屬於比較低的。像2023年,我們的季度獎金和年終獎金佔到我們整體收入的近一半;2024年沒有發年終獎。如果(2025年)年終獎只發這一點,很多同事都沒法正常生活了。」他稱,他每個月的稅後工資在六、七千元左右。 他提供的賬單明細詳...
社會

白宮重塑國會山莊騷亂,稱特朗普支持者為"和平示威者"

美國白宮推出全新網站,重新詮釋國會山莊騷亂事件,把當年衝擊國會的特朗普支持者形容為「和平示威者」,並指衝突是因執法人員挑釁而起。 《美國有線電視新聞網》報道,網站聲稱,2021年1月6日的暴力事件是執法單位以及時任眾議院議長佩洛西引發,並將參與騷亂者描繪成受害者。 不過,這個說法與多年來的調查結論不符。多家媒體和司法機構指出,數以千計的特朗普支持者當天暴力闖入國會,企圖阻止國會認證民主黨候選人拜登的總統勝選結果。 網站也指控國會警察刻意升級緊張局勢,使用催淚氣體導致局面失控,並聲稱當天沒有執法人員死亡,但這些說法與大量現場影像不一致,引發外界質疑。 佩洛西發表聲明強調,1月6日事件並非偶發,而是在特朗普煽動下,企圖推翻選舉結果、破壞民主制度的行為,並形容這是一次「未遂的政變」。 分析認為,白宮推出這個網站,顯示圍繞在國會山莊事件的政治分歧,在事發五年後仍持續加深。...
社會

北京除霾 河北農民挨凍 民間現「北京補償河北」聲音

曾飽受霧霾困擾的中國首都北京,去年多項空氣質量指標創下有監測以來最優。被外界認為助推北京空氣改善的河北省「燃煤改天然氣」工程,卻因取暖價格高導致農民寧願挨凍,民間出現「北京應補償河北」的聲音。 中國人民大學經濟學院教授聶輝華接受《聯合早報》採訪時說,北京空氣改善是否跟河北犧牲有關,涉及嚴謹的因果識別,「如果是的話,確實應該有生態補償,而不能光講政治」。 北京官方上星期天(1月4日)在一場發布會上宣布,北京去年懸浮顆粒PM2.5年均濃度降至每立方米27微克,重污染日在區域協同治理下基本消除,藍天成為常態;過去五年,區域減排對北京空氣質量改善的貢獻在30%至40%。 就在北京曬出亮眼「藍天成績單」的同時,中國網路上出現大量河北農民抱怨取暖費貴、寧願挨凍也不敢開暖氣的貼文,「北京欠河北的債」、「北京應轉移支付給周邊農民取暖」等聲音也浮現。 北京在2013年牽頭建立京津冀(北京、天津和河北)及周邊地區大氣污染防治協作機制。「環北京貧困帶」所在的農業大省河北,省委書記曾多次表態當好首都「護城河」,「寧可犧牲GDP(地區生產總值),也要確保北京藍天白雲」。 中國北方農村冬季取暖常用的散煤燃燒,被視為京津冀空氣重污染的主要成因。為此,河北從2017年開始大規模推行「煤改氣」「煤改電」工程,已多次陷入民眾難以承受高成本的爭議。 中國官媒《農民日報》星期一(5日)說,河北農村家庭過冬取暖費要幾千元(人民幣),而農民年收入也就一兩萬元。「河北農村取暖問題不能再耽擱了......哪怕還是燒煤也不能凍著人。」 新華社則評論,應基於清潔取暖的生態效益,建立多方共擔的成本分攤機制,實現環保成本公平分布。《環球時報》前總編輯胡錫進星期一晚直言,北京和天津是受益者,「兩座城市應為減輕河北農民因煤改氣改電取暖成本上升做出貢獻」。 中國生態環境部環境規劃院在2023年發論文稱,北京和天津以較低經濟成本享受到河...
社會

美國將另25國納入簽證保證金計劃,申請人最高須繳1.5萬

美國政府把另外25個國家也納入簽證保證金計劃,要求來自這些國家的人在申請赴美旅遊和商務簽證時,也須繳納高達1萬5000美元的保證金。 《路透社》報道,美國國務院網站顯示,名單上新增的國家主要來自非洲、拉丁美洲和南亞,委內瑞拉也在名單上。有關政策將從這個月21日起生效。 包括早前已被納入名單的國家在內,截至昨天(6日),共有38個國家的公民和護照持有人如果符合簽證條件,就需繳納介於5000、1萬或1萬5000美元的保證金。 美國國務院早在去年8月啟動了這項試點計劃,對來自簽證逾期率高的國家的遊客徵收保證金。計劃的目的是打擊簽證逾期居留的遊客。
社會

美媒:美國近期威脅格陵蘭島,目的在購島而非入侵

據報道,美國近期對格陵蘭島發出的威脅,目標不是入侵,而是要從丹麥手中買下這個島嶼。 《華爾街日報》獨家報道,根據消息人士,國務卿盧比奧同國會議員進行閉門簡報會時,針對一名參議員有關政府是否有計劃在其他地方動用武力的提問做出回應,表示這點。 目前不清楚盧比奧的回應是否是在試圖緩解議員的擔憂。 特朗普在總統第一任期時曾論及收購格陵蘭的課題,但再次上任後,將格陵蘭納入美國版圖的立場更為強硬。
社會

邀約偷鐵皮遭拒絕,61歲老婦殺害13歲男孩

雲南省騰衝市北海鎮富裕村附近存放著一家公司的建築圍擋,61歲的村民楊立芬曾前往偷走兩片鐵皮,其中一片就蓋在自家牛圈的房頂。嘗到成功竊取的「甜頭」後,2025年5月的一天晚上,她再次騎著兩輪電動車出發。途中,見到13歲的范茂勇正在路邊玩手機,楊立芬邀他一同前往。范茂勇同意並一同前往,但行駛一小段後,他反悔下了車。楊立芬繼續騎車跟在他身後,勸說一同前往。 此刻范茂勇煩了,回頭推了電動車龍頭一掌……雙方因此起爭執並扭打在一起。楊立芬用衣服捂住范茂勇的嘴巴、鼻子,范茂勇最後癱軟並倒入路邊的河道里,但其中一隻腳還裸露在河邊。見狀,楊立芬把那隻腳往前一推,范茂勇的身體就慢慢在河裡下沉。4天後,范茂勇的屍體被搜救組發現。再過兩天,楊立芬被抓獲歸案。 ▲范茂勇生前照片 如今,范茂勇家人終於拿到雲南省保山市中級人民法院出具的判決書顯示:楊立芬犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。1月9日,紅星新聞採訪獲悉,一審判決作出後,雙方目前均提出上訴。 被害前,13歲男孩曾呼救 路人以為「奶奶在教育孫子」 2025年5月11日晚20時50分,雲南省騰衝市北海鎮富裕村。61歲的楊立芬駕駛一輛兩輪電動車,從家中朝南底河上游的方向行駛,在河邊步道,她遇到13歲的范茂勇。隨後,兩人發生爭執並互相推搡。 據保山市中級人民法院審理查明,范茂勇將楊立芬的電動車推倒並將其拖鞋扔進河裡,楊立芬遂將范茂勇的手機及充電寶也扔進河裡。雙方繼而扭打倒地,楊立芬則用身體壓住范茂勇致其大聲呼救,經掙紮起身後,二人持續從步道廝打至河邊。期間,范茂勇失去反抗能力落入河中,當見到范茂勇的腳露在河邊時,楊立芬便伸腳將范茂勇全身推進河內,隨後逃離現場。4天後,即同年5月14日晚20時10分,搜救人員在南底河發現范茂勇的屍體。 ▲發現范茂勇遺體的水域 事實上,案發當晚,附近曾有路人發現他們扭打在一起。彼時,該路人聽到小男孩喊「救我...
社會

18歲開始走向職業健美 30歲健美冠軍之死

18歲開始走向職業健美,曾經一年內實現八連冠,大年三十堅持訓練的健美冠軍王昆,倒在了30歲的最後半個月。 據合肥健身健美協會訃告,王昆同志於2025年12月14日14時37分,由於心源性猝死搶救無效去世。如果沒有這次意外,這位取得過傲人戰績的健美冠軍,將在半個月後的12月28日,迎來自己31周歲生日。 訃告簡短。網路輿論喧囂。討論最多的不是他的成績與付出,而是將不幸歸咎於「打葯打多了」。獨自在海外參賽,重複上萬次的推舉——沉重的事物,在戲謔的輿論場里,輕得不如一塊最小的啞鈴片。 在王昆意外去世10天後,《新民周刊》來到他生前在安徽合肥開辦的健身館——「肌肉工廠」。在這裡,記者見到了王昆母親王運萍,還有王昆好友、同為職業健美選手的常淥鯖與田凱。在這裡,沒有網路輿論紛爭,只是安靜地留存一個真相:年輕的生命以熱愛、堅持和代價,真實地努力過,直到戛然而止。 健美冠軍王昆,在合肥創辦的健身館,目前正常營業。攝影/王仲昀 意外 在王昆因心源性猝死去世後,網傳他「流感後仍高強度鍛煉」。對此,王運萍與常淥鯖告訴《新民周刊》,這一說法有誤。 在「肌肉工廠」辦公室里,常淥鯖瞪圓了眼,向記者分享他對於一些網路傳聞的看法。王昆死於心源性猝死後,網傳其「流感期間仍高強度鍛煉」。常淥鯖回憶,王昆遭遇意外那天,沒有流感,也沒有高強度訓練。 「有人說王昆是16號沒的(王昆實際死亡時間是12月14日下午),還有人說什麼屍檢結果,王昆壓根就沒屍檢。」這位來自遼寧的壯漢,語氣中帶著一些憤懣。母親王運萍記得,13日晚她最後一次見到兒子時,也沒有異樣。 2025年12月14日下午1時許,微信群里彈出一條消息:「我出門了。」發送者是王昆。語氣輕鬆平常,就像過去十年里的任何一天,他正趕往健身房訓練。沒有人知道,這將是王昆發出的最後一條信息。 出事在14日下午2時許。在合肥街頭,一輛車沒有徵兆地停在路邊。交警趕到時,...
社會

最高法:不支持將彩禮視為一種可以隨意撤銷的「投資」

法律不鼓勵以婚姻為名索取高額財物,同時也不支持將彩禮視為一種可以隨意撤銷的「投資」。 為進一步統一涉彩禮糾紛案件裁判標準,1月9日,最高人民法院發布第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例。澎湃新聞注意到,在一起婚約財產糾紛案中,人民法院對未辦理結婚登記但共同生活時間較久這一情況的涉彩禮糾紛作出不予返還的處理。 案情顯示,2020年1月,王某(男)和孫某經人介紹相識,為了締結婚姻,王某給付孫某彩禮20萬元。2020年10月,王某和孫某按照習俗舉辦婚禮,之後雙方開始同居生活。2021年8月,孫某生育女兒王小某。王某和孫某舉行婚禮後一直未辦理結婚登記手續。2024年10月,雙方因家庭瑣事產生矛盾分手,王小某由孫某撫養。後雙方因彩禮返還問題協商不成,王某起訴請求孫某返還彩禮20萬元。 審理法院認為,雙方按照習俗舉辦婚禮,共同生活已達4年,且生育一女。共同生活期間,彩禮已部分用於家庭日常開支。雙方雖未辦理結婚登記,但孫某養育子女、經營家庭的付出是不可忽視的。分手後,女兒王小某亦由孫某直接撫養。若以夫妻名義共同生活數年且已共同養育子女後仍要求返還彩禮,對孫某明顯不公平,故判決駁回王某的訴訟請求。 「本案清晰界定了在未辦理結婚登記但已長期共同生活並生育子女的情況下,彩禮返還問題的處理原則。」最高法在闡述案例典型意義時表示,法院並未機械地適用「未登記即應返還」的規定,而是將共同生活時間的長短、是否生育子女、彩禮的用途作為核心考量因素。法律不鼓勵以婚姻為名索取高額財物,同時也不支持將彩禮視為一種可以隨意撤銷的「投資」。已共同生活較長時間並建立起家庭共同體的情況下,一方在關係破裂後主張返還彩禮的,對其請求不予支持,貫徹誠實信用原則,妥善平衡雙方利益。...
社會

業主私人儲物柜上紙箱被拿走 起訴撿拾者索賠2毛錢

為了兩毛錢,告上法院。近日,重慶市江北區人民法院對一起特殊的返還原物糾紛案件作出判決,判令被告陳某某、馬某某於判決生效之日起十日內賠償原告張某某損失0.2元。「為了兩毛錢,走到了法院這一步!」「就應該這樣,不然有些人老是隨便拿別人的東西。」不少網友發表評論。 現代快報記者了解到,該案原告張某某與被告陳某某、馬某某均為重慶市江北區居民。2025年9月24日,張某某發現放置在私家車位後私人儲物柜上的紙箱及箱內鞋子丟失,通過小區監控排查確定是陳某某、馬某某拿走了。經多次溝通無果後,張某某將陳某某兩人告上法院,要求兩人返還紙箱,若紙箱滅失則賠償0.2元,並由兩人承擔訴訟費。重慶市江北區法院立案後,適用簡易程序(小額訴訟),公開開庭審理了此案。 庭審中,陳某某、馬某某承認拿走紙箱,紙箱已滅失,且認可0.2元的賠償金額,願意支付該費用。最終,法院判令陳某某、馬某某賠償張某某損失0.2元,同時承擔20元案件受理費,該判決為終審判決。 這起標的額僅0.2元的案件,引發不少網友關注。「不要隨便撿人家紙箱子,真會吃官司!」「我覺得原告很棒!這根本不是(物品)價值的事情,被告未經允許拿別人財產,這是維護自身合法權益。」很多網友對此發表評論。...