最近這幾天，被周潤發給刷屏了。
香港舉辦的MAMA頒獎禮上，他銀髮西裝的造型非常吸睛。
網友們形容他是珍藏版的勞斯萊斯，還感嘆：老了的法拉利也是法拉利。
可是這背後，還有一場輿論旋渦等著他。
香港大埔發生火災後，有媒體稱周潤發和楊紫瓊原本對外表示將不參加MAMA頒獎典禮。
然而等到典禮當天，周潤發不僅到了現場，還登台參與了頒獎環節。
而他牽著權志龍在舞台上又扭又跳的樣子，宛如扎進大眾心中的一根刺。
周潤發被網友群起抨擊，不全是因為他的言行不一。
自香港火災後，各界人士都紛紛伸出了援手，各種捐錢捐物資和出場地。
可是，大家似乎沒有看到周潤發捐款。
11月26日，一場大火讓香港整座城市陷入悲痛。
大家都在為香港同胞祈福的同時，各界名人和機構也紛紛伸出援手。
有的企業出場地，有的捐錢捐物，齊心協力幫助香港渡過難關。
其實在火災發生之前，MAMA頒獎盛典便已經敲定落地香港啟德體育園。
火災發生之後，主辦方捐出了2000萬港元救助款項，並決定不取消原有的安排。
不過，經過與相關方面溝通和協商後，主辦方頒布了現場「禁笑」的臨時規定。
除此之外，還取消了原有的走紅毯環節，並要求所有藝人穿黑色服飾。
在典禮開幕中，還增加了為火災遇害者默哀的儀式，整場典禮會繼續進行。
可是到了晚會當天，現身晚會的周潤發瞬間成了焦點。
周潤發的出現，出乎了很多人的預料。
因為此前就有報道，說由於香港大埔火災的原因，楊紫瓊和周潤發將會缺席頒獎禮。
那會兒，包括有韓媒在內的多家媒體都報道了這個消息。
可典禮當晚，周潤發一身銀色西裝的造型亮相頒獎禮現場。
站在台上的他神情肅穆，讓導演熄燈呼籲在場的人全體起立，為火災遇難者默哀一分鐘。
而前面的默哀詞，他先後用了粵語、國語、英語各說了一遍。
這一幕令很多人感動，誇讚他站在國際的舞台發聲，讓香港受到更多的關注。
可感動過後，隨之而來的是輿論風暴。
當到了頒獎環節，周潤發快速「變臉」的一幕出現了。
前面還一臉沉重，當看到權志龍走上台後，他馬上就喜笑顏開。
還牽住了對方的手，兩個人拉著手在台上又扭又跳，玩得那叫一個開心。
有網友調侃：「不知道的，還以為他牽著的是發嫂。」
頒獎結束後，兩人還是親密無間。
只見周潤發緊緊摟著對方的肩膀，而權志龍一副「害羞」的狀態。
走到台下還有說有笑，看上去非常親密。
周潤發與權志龍有說有笑的一幕，有人覺得好玩、有意思。
可是他臉上的笑容讓很多網友無法接受：火災遇難的香港同胞還未安息，他怎麼能笑得出來？
然而，周潤發喜笑顏開的一幕，只是爭議發酵的開始。
隨著爭議的發酵，周潤發過往的捐款動向開始被扒。
有人說，過去就沒有看到過他捐款，口頭上倒是說過。
無論是什麼災情，捐款名單上好像都沒有看到過他的名字。
在口頭上，他倒是說過要捐身家。
早年在一檔韓國節目上，周潤發說過要捐出56億。
他表示自己要那麼多錢也沒用，倒不如用來幫助有需要的人。
節目播出後，他的這番話感動了無數韓國網友，韓媒也大肆報道。
但這樣的話，他不是只說了這麼一次。
2010年左右，周潤發參加一個攝影活動，被記者問到了遺產的問題。
當時他說：「所有錢都不是我的，只是我賺回來的，並不代表我要永遠擁有。」
後來記得問他太太是否同意，他表示已經與妻子有安排，對方也很贊成。
時隔八年之後，他再次在採訪中談到了捐財產的話題。
當時，周潤發接受了香港一家雜誌採訪，先聊到了自己的生活習慣。
他透露自己一部手機用了17年，而且每個月生活費800元就夠，錢根本花不完。
後來說到捐財產，談到捐款理由，周潤發表示：「錢不是我的，我只不過暫時保管。」
可是五年之後，他又改變了說法。
2023年，當被再次問到捐款的話題時，周潤發的說法有了改變。
他幽默地回應道：「那些錢是我老婆捐的，我賺錢好辛苦的，每個月只有幾千零用錢。」
接著他又說，妻子到底捐了多少錢他也不知道，自己不想捐的。
周潤發前年的回應，引來了很多網友的抨擊。
有網友表示：「自己的錢不捐也沒人指責，但不應該亂許諾，欺騙大眾的感情。」
還有人指責他表面一套，背後又是另一套。
這次香港大火，公開的捐款名單不見其名，也讓周潤發陷入爭議。
網友們之所以情緒如此激動，想必也是對他一次次說出的「口頭支票」積怨已久。
也許，很多人都看錯他了。
1991年，華東發生大水災，周潤發沒有閑著。
他喊來許多港圈藝員，一起在街頭演唱《明天會更好》為災區籌集善款。
除此之外，他還以個人名義給災區捐出10萬元。
2008年汶川地震，周潤發因為捐款問題遭受質疑和非議。
看到同胞遭受痛苦後，全球華人紛紛慷慨解囊，而周潤發卻沉默不語。
有人說他身為國際巨星，在看到同胞受難卻一言不發，一點責任心都沒有。
可實際上，周潤發並非沒有任何作為。
後來他推出個人攝影集1000本，每本售價1288元。
所得扣除成本後，通過慈善機構用來幫助地震災區的人民。
其實不難發現，周潤發用不一樣的方式在做慈善。
一直以來，他都是在用自己的影響，讓需要幫助的人受到更多關注。
畢竟跟一個人捐款相比，讓1000個人關注災民更有價值，哪怕最終會遭人誤解。
捐錢容易度人難，這個道理也許他比誰都清楚。
近些年，看到過慈善的爭論有很多。
哪個明星捐得多，哪個明星捐得少，都能引出一波又一波的爭論。
好像變成了一場「愛心」比賽，而金額的多少則成了評分標準。
但這種標準下的善良，是真正的善良嗎？
不該用一次未公開的捐款，去否定周潤發過去的善舉。
真正的善良不應該被金錢量化，慈善更加不應該成為攀比的擂台。
慈善最初的本質，向來是看心不看金。
在慈善這一方面，也許周潤發從來就不在乎外界的看法。
他在乎的，是愛心背後的那片真誠底色，因為最後要面對自己的良心。
如果把愛心當成一場競技，那最終輸掉的，將是這個社會的溫度。
