经济下行下北京高调举办进博会 促进增长还是流于形式？

中国总理李强11月5日在上海市第七届中国国际进口博览会开幕仪式中讲话

中国国际进口博览会（进博会）本周开幕，在经济增长放缓的背景下，中国政府在推动出口的同时鼓励进口的举措引发外界关注。有专家分析认为，进博会主要意在平息贸易伙伴对贸易逆差的不满，因此形式意义大于实际效用。

本周二，为期6天的第7届中国国际进口博览会在上海拉开帷幕。中国国务院总理李强在开幕致辞中强调，中国将坚持扩大开放、促进发展与繁荣。中国外交部指出，来自马来西亚、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、蒙古国和塞尔维亚的五国领导人出席了开幕式，进博会还吸引了共152个国家、地区和国际组织参与。

在中国目前经济下行的情况下，北京当局高调举办进博会并大力鼓励进口，这与中国一贯通过扩大出口以赚取外汇、促进经济增长的做法似乎截然不同，也引发了外界对其背后意图的猜测。

对此，美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田在接受本台采访时分析表示，进博会的举办意在回应贸易伙伴国对中国贸易逆差的不满，更多是为应付外界压力，而非真正意图推动进口贸易。

谢田说：“中共实际上并不那么欢迎进口，因为进口要花掉宝贝的外汇，它更在意、希望出口，出口可以带动就业、促进外销……但长期出口有顺差的时候，它的贸易伙伴都会非常不满。像美国川普（特朗普）总统时期对中共这样的做法非常不满，所以增加了关税，打关税战、贸易战。中共为了平息不满，所以搞了进博会。”

谢田指出，如果中国当局真心想增加进口，直接解除贸易壁垒即可，根本无需通过举办博览会来达成目标，因此，进博会的形式成分将大于具体意义。

进博会、广交会是否带来实质利好？专家疑劳民伤财

进博会在2018年由中国国家主席习近平创办。进博会的官方网站指出，2023年进博会共邀请72个国家和国际组织参加国家展，另有128个国家和地区参与企业展，成交金额达784.1亿美元，较2022年增长6.7%，展现出“越办越好”的趋势。

此外，据《南华早报》报道，澳大利亚今年派出超250家公司参展，为历年来规模最大的代表团。其中超过70%的企业为食品和饮料公司，包括葡萄酒、牛羊肉和海鲜等产品。澳大利亚政府表示，此行预计将签署价值达1.98亿美元的多项协议。

谢田就此分析指出，进博会创立前的另一个贸易会是中国进出口商品交易会（广交会），这一展会自1950年代起便开始举办，曾在当时对促进进出口发挥了重要作用。然而，随着电子商务的崛起，展览和贸易逐渐转向线上模式，因此如今无论是举办进博会还是广交会，实际成效都已大不如前。

谢田说：“以前那个时代，这样的方式是非常合适也非常有效，所以这个持续了很多年。但是电子商务慢慢发展到现在，博览会的方式已经淘汰、落伍了，基本上不是非常有效。……你从中国广交会参展的人数就看得出来，逐年在下降，越来越不重要。”

谢田补充道，即便外国政府率领企业参与进博会，但整个过程仍多流于形式，主要是走个过场：“比方说，外国的商务部长可能会携带很多商家、公司老板一起去。可能会签署一些大宗商品协议，或带动本国商品的出口，但是现在看来都是形式上的东西，作为政府重视商务的例证，实际上，这些商家不是特别需要、一定要用这个方式，很容易就可以找到在中国的买家。”

旅美资深财经媒体人王剑也认为，进博会本身其实不符合经济逻辑，大规模举办此类展会只是铺张浪费：“进博会是中国的独创，习近平要求办的。……进口博览会其实是一个非常浪费资源、没有意义的活动，因为如果你要进口、你要有订单，就直接在线下谈就好了，为什么要搞个博览会让别人跑来呢？”

王剑进一步谈到，不仅是进博会，如今的广交会也显露出资源浪费的问题。总结而论，无论是进博会还是广交会，都难以真正帮助中国提振经济活力：“这些年中国的买家开始跑掉了，特别是欧美买家跑到东南亚去了，你就找不到客户，这是这些年广交会最大的问题。找东南亚、中东的客户来撑场面，那没有用，中国或想挣钱还是要卖到欧美去。”

责编：李亚千　网编：何足

本文来源：RFA