闻所未闻:香港法官以议题过于复杂为由驳回黎智英的一项陪审团审理请求
资料照 - 香港著名媒体人士、前香港壹传媒创办人黎智英。
香港一位法官以案件牵涉大量文件和复杂议题陪审团无法应对之由,星期四(10月10日)驳回了身陷囹圄的前传媒大亨黎智英(Jimmy Lai)提出的由陪审团审理他针对亲北京的大公报的诽谤案的请求,并下令黎智英支付被告30万讼费。这是他作为民主活动人士遭受多次司法打压的最新事例。
作为遭政府逼停的苹果日报的创始人,黎智英是香港主要的民主活动人士之一,遭当局依用打压异议人士的国家安全法起诉。多年来,黎智英一直是亲北京传媒机构的攻击目标。
也是壹传媒集团创办人的黎智英控告中共在港喉舌大公报诽谤,指控该报2020年6月25日发表《乱港头目谋「着草」路线曝光 收费100万》为题的文章,恶意指称黎智英准备非法弃保潜逃,意图抺黑及诋毁其声誉。大公报的粤语用词“着草”意为潜逃,含贬义。
黎智英早前向法庭申请由陪审团审理该案,法官欧阳桂如周四颁下书面决定,表示考虑案件牵涉大量文件,双方披露的文件共有1213页,而且议题复杂,涉及公众利益、传媒工作、用词是否公道等,犹如“考试卷”,认为不适宜由陪审团审理,因此拒绝黎智英的申请。
据香港东网报道,黎智英指称大公报对他有极强敌意,过往经常以侮辱性及贬低其身份的绰号称呼他,如“汉奸黎”及“肥佬黎”等。黎智英指控大公报在没有作出查证及提出证据下对他作出不实的指控,他曾于2020年7月3日向大公报发出律师信,要求收回报道及作出道歉,对方却回信否认指控且拒绝作出道歉,因此黎智英遂入禀高等法院控告对方诽谤。
2019年下半年,香港经历了长达半年多的大规模“反送中”民主抗议。北京2020年6月底在香港强推国家安全法,摧毁香港的“一国两制”,全面扼杀港人的自由。
香港立法会在今年3月加码通过《维护国家安全条例》(简称基本法第23条立法),该条例被视为是对2020年国安法的补充。法案引入3...