「与另类选择党（AfD）的距离」成为德国中小企业近期被迫表态的议题，不少企业接力退出日前宣布取消与AfD接触原则的「家族企业协会」，也有成员强调与极右翼政治人物对话的重要性，争议目前持续延烧。
为防止正常化极右翼政党，避免重蹈纳粹时代覆辙，德国主流政治与企业界多年来奉行「不与极右翼合作」原则，设下「防火墙」（Brandmauer），然而这座墙却因AfD受民意支持，今年二月大选后跃升国会第二大党，而显得摇摇欲坠。
德国「家族企业协会」（Die Familienunternehmer）日前宣布，取消成员与AfD接触禁令，也在10月与德国国会交流活动中，首次邀请AfD籍议员参加，此动作具指标性意义，同时引发巨大争议。
德国经济高度依赖中小企业，约9成企业为家族经营，「家族企业协会」6500余名会员，长期在税务、能源、移民与劳动等各项社会关键议题上具社会影响力，被视为德国中小企业之声。
●家族企业协会愿对话afd 用道德框架难救德国经济
协会主席奥斯特曼（Marie-Christine Ostermann）声明，开放成员与AfD接触，是因为只以善恶二分道德框架谈论AfD、拒绝往来，对改善德国经济并无助益，强调唯有透过直接对话，才能向AfD传达其主张的反移民政策不利德国中小企业发展。
然而协会方针的转向，仍引起震荡，被认为是德国企业对极右翼「防火墙」的松动。除引发反极右翼人士批评，成员包括知名连锁药妆店Rossmann、家电品牌福维克（Vorwerk）、饮料制造商Fritz-Kola等，相继宣布退出协会。
●退会成员忧与AfD牵连 损企业形象引消费者抵制
退会成员表示，企业价值应以民主、多元与法治为基础，协会与AfD接触将对社会传达错误讯号，正当化极右翼政党。
福维克即强调，排除与AfD任何政治合作，公司创办人谢德（Timm Scheid）2019年发起的「德国制造，多元倡议」（Made in Germany, made by Diversity）目前有约155家家族企业参与，目标推动经济与社会多元价值。
这场退出风暴，除了价值选择，也攸关企业品牌形象与消费者抵制。这几年因嘲讽川普广告而热卖的饮料制造商Fritz-Kola第一时间发布退会声明，指出开放民主与多元，是品牌得以运作的前提。
不少网友则正在社群媒体炎上德国最大连锁药妆店dm，起因是dm执行长斐纳（Christoph Werner）日前受南德日报（SZ）访问时回应，「家族企业协会的活动可邀请所有政党」，被视为支持协会与AfD接触。
面对舆论压力，dm近日澄清，公司已退出协会，却持续受到消费者抨击，公民行动团体Campact更发起「不去dm，改买Rossmann」（dm和Rossmann分别是德国前二大连锁药妆店）运动。
●协会内部务实派：不能假装正崛起大党不存在
与此同时，也有协会内部人士与匿名企业主支持「家族企业协会」的策略转向，主张在AfD支持度持续攀升、在不少邦已成第一大党的现实下，商界不能再假装AfD不存在。
协会柏林分会主席塔尼尔迪兹（Florian Tanyildiz）批评，「家族企业协会」正成为一场动员行动的受害者，认为协会能容纳民主光谱内的多元意见，而「媒体也应如此」，公开支持奥斯特曼决定。
极右翼的声音是否应被视为多元意见的一部份？在德国仍是大哉问。今年5月，AfD正式被德国联邦宪法保护局定性为「明确极右翼」政党，为战后德国首个以国会最大在野党规模、被官方如此定性的全国性政党。
记者曾分别询问多位德国国会议员幕僚，他们表示各党与AfD泾渭分明，不仅在公开的议场辩论舞台，不少幕僚表示，纵使私下在国会办公室电梯遇到，连招呼也不会打。
●是否与极右翼接触成多重难题 企业摸石子过河
然而，真实社会的运作往往比价值选择更为复杂，在经济下滑、越来越多民众以支持极右翼表达不满的情况下，如何平衡企业利益、社会责任与消费者期待，早已成为德国政治与企业必须思考、面对，甚至不得不公开揭露答案的问题。
至于这道题目的正确回答，应该是一道长长的申论，还是笃定的是非选择，德国社会也仍在摸索这个难题的答案。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});