围观AI对赌直播之后,我见证了人类画师对AI的突围
面对一张精美的画作,你的第一反应是什么?
欣赏,还是怀疑它是不是AI?
绘画大赛里疑似AI的获奖作品,平台上画风各异的高赞AI帖子,我们似乎都已经司空见惯了。
但是,有一些人,不愿视而不见。
这是我今天要给你们讲的故事,也是一个我想写很久的故事。
一. 对赌直播
事情要从我前段时间在小红书刷到的一条AI对赌帖说起。
帖主怀疑画师使用AI,列出了一大堆证据,比如手的画法完全不一样。
头发画法完全不一样,等等等。
洋洋洒洒列了十页,然后提出,要和画师进行对赌。
在另一篇帖子里,帖主又发了他和画师的协商记录,两方就对赌的事儿经历了好一番battle。
最终,确定了直播的时间地点和金额。
我觉得这事儿很有意思,就又去小红书上搜索了一番,发现这还不是一个个例,类似的对赌在小红书上有很多。查了一会儿之后,我也大概明白了咋回事。
这其实是一种画师的自证直播。
帖主现场出题,画师必须露出双手,证明是真人画画,然后看了直播的观众现场投票表决,画师到底用没用AI。
如果画师没用AI,帖主给画师一千。反之,画师给帖主一千。
我也想凑个热闹,就蹲了一下12月28号下午三点的直播。
直播那天其实很煎熬,画师吭哧吭哧从下午三点画到晚上快九点,我也跟着看了六个小时,看的我腰疼。
最后的成品是左图,右图是画师之前发布的作品。
说实话,这差别有点太大了,人体结构和光影明显不对,而且腹肌和裤子褶皱的画法也和右图两模两样。
基本就不是一个人画的,右边大概率是AI。
于是我准备去投票,刚点开帖主的页面,看到帖主发了一条新帖,让大家去中间人那里投票。
我一下懵了,中间人?是谁?
也怪我之前看帖没看仔细,没看到中间人这仨字,又去搜索了一番,终于搞明白了。
原来对赌一共有三方,分别是画师,鉴方,中间人。
画师要在直播中自证画技。
鉴方,就是帖主的角色,负责搜集证据、发起对赌、整理投票结果。
而中间人这个...