台北地检署检察官徐名驹今出庭，结束后步出法院。（记者杨心慧摄）
台北地检署检察官徐名驹与民间友人陈启庄约在北市高档餐厅「Ad Astra」聚餐，陈另约前台糖公司董事长吴乃仁，徐则邀其他4名检察官同事参加，餐费5万8千多元全由陈启庄买单。法务部将徐名驹移送惩戒法庭审理，惩戒法院今开庭，徐名驹表示，他深感抱歉，但也指感谢有此机会研究相关伦理规范，他举参与婚宴为例，认为应要修法，否则会让1400名检察官受到危险。
检方调查发现，柏君人力资源管理顾问公司负责人陈启庄2024年12月初，邀约徐名驹于26日聚餐，表明要做东，随后也约吴乃仁参与，徐则以同事聚餐名义邀其他检察官。26日聚餐从晚间6时30分开始，席间陈接电话短暂离开，约6时43分带著吴乃仁及一名女性友人进入包厢用餐，餐叙进行到晚间9时49分结束，餐费5万8千多元由陈启庄刷卡支付。
北检去年2月将5名检察官移送检察官评鉴委员会进行个案评鉴，检评会认定餐叙未涉及个案请托及关说等，但餐费由业者刷卡支付，有损检察公正、廉洁形象，决议将徐名驹报由法务部移送惩戒法庭审理，其他4名检察官误以为是徐名驹付钱、不知受业者招待，评鉴不成立。
惩戒法院今开庭审理，徐名驹表示，他与友人都是请来请去，并非单纯的接受招待；他在这件事上深感抱歉，但也感谢有此机会能够研究相关伦理规范，他因此发现检察官伦理规范可能有类型上的适用错误。
徐名驹进一步指出，检察官伦理规范是参照公务员廉政伦理规范订定，公务员对与其职务有利害关系者之饮宴应酬，订定不超过正常社交礼俗标准3000元得予接受，但此规定恐将让1400位检察官受到危险；现今三星级至五星级的饭店餐厅约在3万元至5万元间，算起来一人会超过3000元，若检察官参加婚宴，恐会有问题，他认为应要修法。
移送机关法务部代表指出，此案情节重大原因是徐已经预知陈启庄会支付餐费，却仍找4名检察官参加，形成多名检察官接受高价宴饮的形象，造成社会哗然；检察官本身应对廉洁要有自我要求，被付惩戒人虽然口头上称抱歉，但从其陈述内容、对检察官伦理规范的解释，可见仍对自身行为无感、不明白社会对检察官的期待。
法务部代表表示，被付惩戒人以婚宴举例，但难道参加婚宴不会包礼金吗？怎会举这种例子，检察官的行为违背社会期待，就是违反伦理规范，请庭上考量徐的态度审酌。
徐名驹强调，针对修法的部分，他是说他的研究，并没对法务部不敬，「法务部是我爱护的机关，我还希望有机会能为法务部贡献，我深刻检讨、反省，恳请合议庭审酌。」
审判长最终谕知本案将于本月1月23日上午10时宣判。
台北地检署检察官徐名驹今出庭，结束后步出法院。（记者杨心慧摄）
台北地检署检察官徐名驹今出庭，结束后步出法院。（记者杨心慧摄）
文章来源：自由时报